所以，明眼人早就看出，美国政府对这类应用的敌视与保护美国人的数据隐私无关，而只是这些应用的中国原产地。
美国数字权利领域的非营利组织“为未来而战”(Fight for the Future)的主管格里尔(Greer)指出，“如果政策制定者希望保护美国人民免受监控，就应该支持最基本的隐私法，禁止企业随意收集有关我们的各种敏感信息，而不是导演一场完全无益的排外大戏”。
美国佐治亚理工学院互联网治理项目研究员法尔哈特也表示，强迫中国企业在美国销售其应用程序“与任何所谓的国家安全威胁无关，违反了美国的自由市场原则和规范”。
早在2020年，《大西洋月刊》就在一篇题为《为什么美国人害怕抖音》的文章中指出，美国对中国申请的敌意不在于申请本身，而在于这些中国申请挑战了美国在科技领域的主导地位。
“在美国已经把中国视为‘战略敌人’的当下，无论这些公司把服务器放在哪里，雇佣多少美国人，都难以扭转美国对中国的不信任。这是这些中国应用面临的真正问题。”
美国的镇压有效吗？
虽然美国政府极力打压中国申请，但从实际效果来看，中国申请在美国人当中的受欢迎程度并没有改变。
华尔街日报最近报道，今年3月，美国最受欢迎的五个应用程序中有四个来自中国。
根据市场研究Sensor Tower的数据，仅推出7个月的拼多多子公司穆特是美国下载量最多的APP。紧随其后的是抖音的视频编辑合作伙伴应用程序CapCut，抖音排名第三，快时尚零售商Shein排名第四。这些应用是由中国的社交媒体或电子商务公司开发和推出的。脸书是前五名中唯一一个非中国申请者。
中国庞大的科技人才储备和完善的产品设计流程，意味着其应用往往更符合用户的实际需求，这是其下载量高的根本原因。
《麻省理工科技评论》最近的一篇文章关注了中国在美国受欢迎的原因。文章称，尽管美国政府试图夸大中国应用带来的额外风险，但实际上，用户并不在乎这些应用来自哪个国家。他们关心的是这些应用是否有趣，是否方便使用。因此，“除非美国政府全面禁止中国的应用，否则会有更多人继续使用”。
美国皮尤研究中心对美国民众的最新调查也显示，在所有抖音用户中，只有19%的人赞成禁播抖音，大多数用户明确反对美国政府禁播抖音。
据外媒报道，另一个在美国非常受欢迎的中国跨境电子商务应用Shein正在遭到一些政客的抵制。美国还成立了一个名为“关闭Shein”的新民间联盟，该联盟认为Shein对美国构成了“前所未有”的威胁。
佛罗里达州最近发布禁令，禁止全州公立大学使用抖音、微信和QQ。学校网络禁止访问这些应用程序，学校设备也禁止安装这些应用程序。
英国《卫报》直言，美国正在对中国发起一场“APP战争”。
美国怕什么？
对于打压中国应用的原因，美国官方给出的说法是，这类应用掌握着美国用户的大量数据，很可能被中国行政部门获取。
但到目前为止，美国还没有发现任何证据表明这种应用会将用户数据泄露给中国政府。
在美国国会举行的听证会上，首席执行官周被收买向美方表明，有关数据的服务器保存在美国，由美国公司管理。此外，公司还采取了第三方监控、审核、验证等措施保证数据安全。
美国官方抹黑中国APP根本站不住脚。事实上，美国本土互联网公司暴露出的非法收集和泄露数据的问题令人震惊。
美国零售巨头亚马逊、照片分享应用Instagram、知名社交媒体脸书、即时通讯应用WhatsApp等美国知名公司和应用都因非法收集和泄露用户数据而被多家政府监管机构罚款。
据美联社报道，许多从事数据收集业务的美国高科技公司早就不遗余力地收集用户信息。
《福布斯》科技记者、资深作家贝克-怀特(Baker-White)的一项调查显示，与美国同类公司相比，抖音等隶属于中国的公司在数据和隐私保护方面的投入更大。
在中国半导体产业受到美国疯狂围猎打压的同时，拥有大量粉丝的中国应用成为美国对华科技战的目标。
美国国会关于海外版抖音·Tiktok的听证会刚刚结束。最近美国接连祭出新招，采取各种手段，企图进一步扼杀中国APP。
美国政府对中国申请的打压，既违背了市场规律，也违背了民意。
正如一位名为@bunnihunnii的美国网民所说:“美国对中国应用的禁令实际上与中国应用本身无关…(美国政府)打着为人民做好事的幌子进行各种立法，很无聊。其实他们只是在谋求自己的利益。”