北京互联网法院法官郭胜:互联网咨询需要严格的准入机制，行政许可，里面具体的执业医师也要公示相应的信息。互联网健康咨询其实没必要，只是可以提供广泛的健康咨询服务，比如可能会有哪些不舒服，然后回答可能会涉及哪些疾病，然后你去咨询的时候可能会更有针对性，但是不涉及【天辰娱乐测速】
医生还表示，在网上进行一些健康咨询是可以的，但是如果要求具体的病情，需要去专门的医疗机构网站或者专业的医疗咨询平台。冒用医生提供在线咨询平台被认定侵权。
在北京互联网法院审结的多起健康咨询服务平台网络侵权责任纠纷中，天辰挂号平台的原告均为北京三甲医院的医生，他们偶然发现某健康咨询服务平台有大量以自己名义提供的健康答案。
北京某三甲医院风湿免疫科医生:我看病的时候出门诊了。结果有个病人来问，也就是说保健品能不能治病。当时他没有问我，但是我的同事也在一起参观。这位同事说没有，患者说完后拿出某网站的搜索结果说，你看，这就是我在你们科室说的蜂胶能治干燥综合征。后来关于天辰娱乐彩票登录的事情，我把病人带到我这里求证。我认为这不对。这不是我说的。
原告发现，这些平台上的所谓健康咨询问答，含有明显超出正常医学咨询回答范围的内容，从医学伦理或职业道德的角度，原告不会给予这样的反馈。
北京某三甲医院风湿免疫科医生:我不会做这样的回答，也不会宣传保健品。这种名声是一方面，但其实更大的影响是，通过网络的力量，大家都会去搜索，患者如果相信，就会按照三甲医院的建议去使用这些东西。这不是耽误了吗？这不是骗人的吗？
原告认为，涉案平台冒用原告名义发布健康咨询内容，容易使公众质疑原告的职业水准和职业道德，损害原告名誉，故将涉案平台告上法庭。
免责声明无效。法院判决被告平台侵权。
庭审中，被告辩称，平台为公众、医院、医生等用户提供免费在线服务，平台上发布的原告信息及问答均从互联网上获取，属于合理使用公共资源。那么，法院是否认可被告的辩护理由？
北京互联网法院法官郭胜:据被告称，他们从网站上随机搜索，然后将信息与医院正规网站上的医生信息进行匹配，形成了一个像样的问答。
被告称，涉案平台做了免责声明，提示“网站部分文字、图片来源于互联网。如涉嫌侵权，请联系删除”，已尽到合理注意义务。
北京互联网法院法官郭胜:确实有这种抗辩，但是我们认为只是你单方面的抗辩，不能影响网站已经发生的侵权事实。
法院经审理认为，涉案平台在未经原告授权或同意的情况下，使用原告的姓名、照片和职称在网站上发布咨询回复，容易导致不特定公众误认为原告本人在网站上提供咨询服务。在健康咨询服务中，明显存在超出原告专业知识范围和推荐特定药物的内容，容易引起公众对原告职业水准和职业道德的质疑，对原告的道德和名誉造成负面影响，应认定为侵犯名誉权。此外，被告某健康咨询服务平台未经原告同意或授权，以原告名义在平台上提供健康咨询服务，构成姓名权侵权。法院判决被告某健康咨询服务平台向原告赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金。目前，该判决已经生效。
新闻链接:在线咨询需要注意什么？
网上远程会诊、问诊成为很多患者的选择。但在选择咨询平台时，还是要注意筛选。因为不是所有的远程咨询平台都是正规可靠的。就像本案中的平台，他们提供的所谓健康咨询问答来源不明，也不是他们所宣称的名医给出的，根本没有参考价值。那么，网上求医问药需要注意什么呢？
法院在案件审理中发现，涉案平台提供的所谓在线健康咨询，已经超出了普通互联网健康咨询的范围。
北京互联网法院法官郭胜:原告是搞风湿免疫的，但是涉及到内科、骨科、肿瘤科等很多问题。，而且所有答案都是正确的，说明涉及到具体疾病的诊治，给出了方案。这种情况实际上是被严格禁止的，因为被告的网站只是一个健康咨询平台，而不是互联网咨询平台。
法官说，网络咨询和网络健康咨询有明显区别。在互联网上从事医疗诊疗服务是违法的，需要平台报相关机构严格审批，以健康咨询的名义进行互联网咨询。
网上就医要谨慎！你在网上咨询的专家医生可能是另一个的替代品。
近年来，互联网上的在线医疗咨询给许多人的生活带来了便利，但同时也带来了一些风险。近日，北京互联网法院审结了多起医生起诉某健康咨询服务平台网络侵权责任纠纷案件。法院认定某健康咨询服务平台以医生名义在线提供健康咨询，侵犯了原告的名誉权和姓名权，判决平台赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。这是怎么回事？一起了解对方